Skip to main content

2020年仿佛特别漫长,以至于现在去回忆年初的景象,总觉得像是几年前一般。


一月底,突如其来的疫情撞上春节假期,各类防护物资不足、产量吃紧,成为了当时最紧迫的问题。不仅超市里、淘宝上的口罩、面镜和消毒用品被抢购一空,国人还纷纷从境外买买买,那一阵子,我的朋友圈俨然成为了世界各国口罩的博览会,日本这样的近邻自不必说,连土耳其、南非、墨西哥的口罩我都见过或用过了,不知道读者你是否也躬逢其盛?


这一波跨国抢购,多少也加剧了接下来疫情在世界范围爆发时,各国的资源紧缺。因为“时差”,当各国的防疫物资也告急时,才意识到在过去一个月中,许多物资已被买走。我在欧洲就经历了,超市里没有人关注防疫物资、防疫物资被摆在货架的显眼位置、以及买不到防疫物资的过程。

 

2020年1月,新冠疫情爆发初期,上海一家药房贴出“口罩售完”的标识。(图:AP)


住院治疗,要花多少钱?

那么成为一名确诊病人之后,又会得到多少资源、需要多少花费呢?


我脑海里闪回的第一个画面,是三月底我们飞机降落的次日清晨,在检疫酒店外接受核酸检测的场景:在停车场空地上的医疗帐篷里,我们每个人都被验了两侧的鼻子和口腔咽部,共计三次检测机会;每完成一个人的采样,医护人员都会更换最外层的防护服,避免交叉感染——显然此时国内的检测能力与防护物资,都不再紧缺。


当听到电话那头传来“你是阳性”的确诊通知,除了震惊,我立马想到的是如何准备住院所需的生活用品。所幸,一到医院,洗漱用品、脸盆、甚至洗面奶、一次性内裤都会直接发放。最初武汉方舱医院成立时,坊间盛传的物资匮乏甚至连御寒被褥都不足的情况,在三月的上海并未发生。

2020年3月,上海街头的一辆公交车上,司机和乘客均佩戴口罩。(图:AFP)


每天,每个病人会被发到一只一次性医用口罩,虽然从有效防护的角度来说,一整天带着同一个口罩是不科学的,但对病人们来说,口罩的功用更保护他人和心理安慰。


住院期间,我见证了两个较大的变化,其中之一是允许我们收快递,这在很大程度上就解决了个人用品的需求;或许作为结果,另一个变化则是医院不再免费提供日用品,我在入院时曾免费领过的物品不再免费。这样的新政确也合情合理,不过在住院期间突然改变了收费方式,免不了让部分已经惯了免费的病人略感突然。


整个治疗过程,都是免费的。当然,免费的前提是拥有境内医保,如果没有——比如留学生、在国外工作或外国人等情况,就只能自己负担医疗费用了。


住院期间,治疗的“频率”是比较高的:每天三顿中药、早晚两次被特朗普封神的羟氯喹、每7天一次CT,还有按照各人症状不同而分别要“享受”的治疗——我的免疫细胞指标不高,因此需要每两天打一次针免疫白蛋白;史蒂夫入院后发了高烧,每天需要输3-4瓶盐水;甚至听护士说过,某床需要心脏药物、某床又需要注射胰岛素……


这些治疗要花多少钱?因为有医保,我甚少关注这件事。只记得我刚入院时所付的8000元押金——医保病人也需要先付押金,最后医院退款——第二天就被护士告知“余额不足”了。但自费病人呢?有一次,我听到一位自费病人问护士,能不能少几个检查、少几项治疗,因为“费用太高了”。

自费病人呢?有一次,我听到一位自费病人问护士,能不能少几个检查、少几项治疗,因为“费用太高了”。


除了治疗费用,还有伙食费。我在专栏上一篇提及,在我住院期间,餐食明显越来越好,随后每个病人每餐都安排了一个蛋,史蒂夫因为自身抵抗力不足,医生更给他开了每餐2个鸡蛋的医嘱。某天,护士进来告诉他“余额不足”,需要补交押金,不然晚餐的两个鸡蛋就没法下单了。


但是,每天6个蛋,能吸收吗?医生和护士说,担心胆固醇偏高就把蛋黄扔了吧,防治新冠要拼命多补充蛋白质哦!


随着境外输入患者、外国人比例的增加,医院甚至推出了可供选择的西餐。虽然西餐做得丝毫不西餐,早餐只是以切片面包和牛奶替代了粥和豆浆的组合,但这并不妨碍每天127元的收费。中餐也在27元/天的基础上,推出了40元和60元两个锦上添花的选择。


当时的27元基础餐食已比刚入院时丰富许多,不再是过去清汤挂面的晚餐,荤素搭配也合理起来,因此,我在心里敲起了算盘:还有必要选40和60元的套餐吗?如果27元的住院套餐可以纳入医保,那么差额的13元、33元大概需要自费吧?带着这些医生护士显然无法解释的疑问,我尝试了两天40元的套餐,然后就出院了。


出院结账时,只确认了有医保,并没有实际扣费,之前付的定金也全部退给了我。也就是说,无论病人每天几个蛋、选哪一档套餐,只要有医保,全都由公共财政全额负担。这是否合理呢?根据国务院新闻办公室发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书,截至5月31日,国内患者人均治疗费用为2.3万元,这其中有多少三个蛋、六个蛋或者127元的费用?如果你有缴交医保,是否同意支付这些账单呢?


另一边厢,那些没有医保的患者在确诊的同时,很大概率也同时丢掉了国外的工作、断了收入来源。那个只能偷偷拉着护士请求能不能节约一点开销的患者,得到的答案恐怕我们都能猜到——他们对治疗方案和花费没有任何选择权,只能服从遗嘱,并支付那“人均2.3万元”。

2020年3月,武汉一家医院内的新冠病毒患者正在接受治疗。(图:AFP)


出院后的账目

出了院,也不代表账目封存。痊愈后的病人仍需继续隔离14天,家在上海但不是独居的,自然不符合居家隔离的条件,非上海籍的患者,也必须完成隔离才能离沪。对他们而言,出院后在指定酒店隔离,这半个月的开销又是将近5000元,都只能自己承担。


至于政策的变化——能不能离开上海,是不是强制去酒店还是可以居家隔离,能不能跟家人住在同一个酒店房间中,端视某晚下达的一纸通告而已,正如飞机抵埗时会面临哪种检疫政策,也是瞬息万变。下一期,我们会详细聊聊出院后的患者们到底会面临什么样意想不到的困境。


从确诊到出院的整个过程会经历到包括医疗资源、生活用品、甚至康复后的隔离安排,这些安排除了影响到每个人的身体状况、经济状况、精神状况,其实更关系到整个社会各种资源调配的决策,到底谁在决定,又是谁在负担成本,身处其中的人又有什么样的权利?当我在病房里提出这些疑问的时候,病友跟我说:模子,如果有选举,我投你一票。 


有句讲句,当一切尘埃落定,我们能得到一份清晰的账本,并且反思这些安排是否合理吗?