用《巴斯光年》对读《流浪地球》，在所谓“同性内容”之外

劉慈欣的讀者來反駁一下《流浪地球》的右：
1. 進入地下城成為幸存者，全人類無差別抽籤，左得離譜。處決「流浪地球計畫」的參與者與否採取的是全民公投。開放式婚姻和家庭關係，倫理的基本消解。
2. 結果正義。電影中（脫離原著的發揮的）父子、爺孫、兄妹三條故事性，都體現了自願犧牲為後代換取更好的生存環境，屬於代際正義的意識形態，並不是毫無目的的。
巴斯光年有先進性不假，流浪地球（尤其是原作）也是高屋建瓴的，探討了人類文明作為一個整體的意義。沒有必要強行一拉一踩，尤其是沒認真看過電影、讀過原著的情況下。