“讲好中国故事，传递中国声音”是中共总书记习近平在2013年提出的对外宣传方针。这句话如今被赋予另一种意义。
日前，一群分散在世界各地、以“00后”为主力的中国网民组成“大翻译运动”，以匿名、自发和去中心化的方式将中国“墙内“舆论翻译为英语、德语、日文等多种语言，再搬运到海外社交媒体平台，引起不少讨论。
他们戏谑自己正是“让世界听见中国声音”。他们认为自己在以消除语言壁垒为手段，向全世界展现真实的“大内宣”生态，与北京精心营造的“大外宣”形成强烈对比。
一场网络运动的形成
这场网络政治行动发源自Reddit中文社区“冲浪TV”（ChongLangTV）。“冲浪TV”由一群自称为“浪人”的华人网友建立，他们中包括翻墙的中国大陆境内网友，亦有香港、台湾及海外华人，政治立场大多与中国官方相左。二月底俄乌战争爆发后，“浪人”们不忿中国官媒及网友支持普京发动战争的言论，将相关言论翻译成多种语言，其中就包括流传甚广的“收留乌克兰小姐姐”。该词条迅速被各大外媒转载报导，引起广泛批评，使得中国官方后来为其降温。
翻译成果流传后，“冲浪TV”疑因“曝光他人隐私”被Reddit封禁。这个拥有超过五万多成员的社区在3月2日解散。然而，运动并未停止。“冲浪TV”大翻译组成员们涌入其他社交媒体平台，希望为运动正名。“大翻译运动”（The Great Translation Movement）3月7日在推特开设官方帐号及标签，曝光度及活跃度不降反升。官方帐号向所有有志于运动的人发出倡议，并在推特上列出参与方式和准则。其推文表示，有能力翻译的人士，在参与运动时，应挑选有影响力的言论，而非极端言论；若无能力翻译，可积极转发和传播。
仅仅一个月，“大翻译运动”官方帐号已有超过十万名跟随者。帐号每日发布至少5条推文，集中翻译中国官媒及网络上的“小粉红”对世界局势、国际关系及国内外热点事件的反应和评论。若用话题标签 #TheGreatTranslationMovement 搜索推特，则能发现更多网友投稿。
官媒连环炮轰 “大翻译”初见成效？
针对“大翻译运动”，中国官媒《环球时报》率先发文狙击，一发就是三篇。
3月17日的《所谓“大翻译运动”，一出闹剧而已》指出，“大翻译运动”是境外社交媒体“抹黑中国的恶意言行”，通过片面截取翻译“相对激烈”的言论，对外传递反华信息，并通过抹黑中国人民来抹黑中国的政治体制，从而达到在中国掀起“颜色革命”这一目标。该文还称从运动背后看到了美国和台湾“反华媒体”的影子。3月20日刊出的《“大翻译运动”背后，藏着一群对中国有超级可怕想法的人》一文则瞄准并“起底”参与运动的成员，指他们持“极端反共、反中”立场，以“个别人的言论，甚至是一些虚假言论激化矛盾”，并称运动或受美国民主基金会支持，其本质是“和平演变”。3月29日，《环球时报》刊登《“大翻译运动”，就是敌对势力发动的对华认知战》，斥责运动在反华第一线，与“台独”、“港独”、“逆统战”、“奶茶联盟”等并列，是一大国家安全隐患。《人民日报》海外版30号也发表网评文章《小偷小摸的“大翻译运动”抹黑不了中国》，指控运动参与者为“西方耗材”，向“反华势力”“献媚表忠”。亦有民间舆论吹风，指“大翻译运动”自掘坟墓，最终将伤害的是海外华人的处境。
官媒狂轰滥炸式的追击，显示运动的翻译“成果”已从“墙外”传回“墙内”，引起了宣传系统的注意。“大翻译运动”官方帐号及其追随者称，运动击中“痛点”，让当局“急了”。他们展出“第一期成果”，指墙内部分翻译“素材”已被销毁，认为这是对运动的最好鼓励。
请欣赏近日大翻译运动在中国境内取得的成果（第一期）
— The Great Translation Movement 大翻译运动官方推号 (@TGTM_Official) March 28, 2022
翻译素材被销毁，这恰恰是对大翻译运动最好的鼓励 #TheGreatTranslationMovement #大翻译运动 pic.twitter.com/c6d4heqNzb
有运动支持者表示，希望运动除了揭穿“大外宣”的谎言外，还能改善简中世界乌烟瘴气的舆论环境。一种意见认为，忌惮于“大翻译运动”，官方可能会减少流于文字的洗脑内容，从而遏止“墙内”信息茧房效应的进一步扩大，为温和理性的讨论留出余地，从而让民间产生对普世价值的向往。
动创办者说，运动要告诉全世界“中国人不是如同官方大外宣般热情、好客、温良；而是骄傲，自大，民粹主义兴盛，残忍，嗜血，毫无同情心的集合体"；而“大翻译运动”的目标则是：“希望全世界身俱华人血统的人们能够脱离这些负面的情绪，真正和文明社会融为一体，为自己的愚昧而感到羞耻。”
然而，从前者到后者，这中间仍有许多讨论空间。
鸡蛋对高墙 “大翻译”能走多远
好战、极端民族主义的言论在简中世界存在并非第一天。早在“911”世贸恐袭事件时，“墙内”已出现为恐怖份子“叫好”的极端言论。“墙外”世界对此的诟病也不是最近才出现的。在许多热点议题上，包括香港反送中运动、新疆人权问题，甚至是早前的“徐州铁链女事件”，都有众多网友自发翻译及搬运有关的“墙内言论”至海外，但国际层面的回响和关注有限。
在这点上，“大翻译运动”无疑是乘了俄乌战争这一国际热点的东风，揭露出中国政府对外表示中立，对内却放任官媒宣传灌输好战思想，合理化俄罗斯对乌克兰的入侵，甚至扼杀墙内反对战争的声音的现象。简中互联网上无底线亲俄、反西方的主流意见经“大翻译运动”曝光后，与所谓的官方态度形成强烈反差，令西方世界首次有机会了解中国官方与民间对这场战争的真实立场，这也许让北京“大失颜面”。
对于新生代“网络键政家”，这种匿名的、去中心化的网络政治运动显得格外有吸引力，亦是一项低成本低风险的反抗行为。端传媒早前有评论文章，将这场运动形容为“具有明确目的，但并没有严密组织的社会运动”。有成员接受访问表示，运动没有后台，也未收受外国资助，成员为自发加入。
这与官方庞大的对外舆论宣传机器相较，形成极不对称的力量比。北京对外宣传的花费达一百亿美元，大约是2016年美国公众外交（Public Diplomacy）预算的五倍。美国政治学家戴雅门（Larry Diamond）在他2019年的著作《妖风》里就警示读者，称中国善于利用民主国家的多元开放来颠覆民主，包括通过媒体、大学、政商关系和慈善机构来输出“锐实力”，从而打压民主政治，抑制反对声音，为自己的政权涂脂抹粉。
官方一方面审查言论、引导舆论，同时运用监控系统、大数据和强制力让异见者在网上保持沉默，正所谓“网络不是法外之地”。防火墙的存在，使得北京游刃有余地处理内宣与外宣这两个领域，任何阻挠或都被视为眼中钉。这也令人关注，而大翻译运动松散的组织架构，是否能够抵挡住瓦解，甚至渗透分化？
4月2日，“大翻译运动”的推特官方帐号因遭攻击而被限制。4月3日，帐号恢复运作，同时透露有核心成员因受威胁而选择隐身，更有成员已失踪多日。
此外，由于组织松散无明显纪律，参与者或会倾向于选取极端的个人言论以“搏眼球”，那么翻译的内容将会失去代表性，更偏离运动的初衷。一段时间后，外界也可能对运动丧失新鲜感，“大翻译运动”或会随着俄乌战争这一热点话题的平息而逐渐失去关注度。
要让“大翻译运动”消声也很容易，只要开放空间给“正常”言论，那自然会有能代表中国人“热情、好客、温良”的言论走出“404”，浮上水面。
加剧反华潮？“大翻译”反对的是什么
自2020年新冠肺炎爆发以来，西方社会针对亚裔的仇恨犯罪率（Anti-Asian Hate Crimes）不断攀升。英国《卫报》2020年的调查显示，英国的反亚裔仇恨犯罪率上升了21%。美国自2020年起，发生多起针对亚裔甚至是亚裔长者的攻击事件，犯罪情节骇人听闻。2021年，全美针亚裔的仇恨犯罪率相较以往增长了339%。在此背景之下，亦有部分华人网友担心，“大翻译运动”所暴露的国人言论，会加剧西方社会对中国人的“恶感”，从而令海外华人的处境进一步恶化。不过，笔者认为，西方对中国观感的降低，部分（甚至大部分）来源于中国近年来越来越具攻击性的“战狼”外交政策，以及中国政府在新疆、香港等人权问题上的立场。根据美国皮尤研究中心2021年的调查，世界各国对习近平政权的不信任程度超过了对中国的负面观感。因此将“加剧西方反华潮”的罪名加诸于成立仅仅一个月的“大翻译运动”头上，有失公允，亦容易混淆视听。
事实上，“大翻译运动”之所以能够成形，植根于言论审查制度的存在。在国内民族主义横行的舆论环境下，反西方反文明反人类的极端论调，相比符合普世价值的观点，更容易不触发言论审查而存活滋生。“大翻译运动”传达的，并非“中国人在说什么”，而是“中国人能说什么”，即是展示在审查制度下什么才是被官方默许甚至鼓励的言论，其余的则是官方所打压的。要让“大翻译运动”消声也很容易，只要开放空间给“正常”言论，停止舆论控制，那自然会有能代表中国人“热情、好客、温良”的言论走出“404”，浮上水面。在微博上，有网友在《人民日报》发表的评论文章下留言：“这（中国局域网）是动物园，里面不能出去，外面人随便看你。不是马桶，把盖儿一盖别人就看不见了”，说的就是这个意思。
值得注意的是，每一个参与者在组成“大翻译运动”的同时，也正在重建自身“中国人”、“华人”的个体身份。长久以来，碍于官方宣传，国人把地理上的中国与政权实体下的中国混为一谈，更已在严苛的政治和言论审查下习惯被政权所代表，失去个人的声音。参与这一场运动，正是将个体反抗诉诸具体行动。
不愿再被代表的人们，不再满足于沉默。运动参与者的行动给予了中国人，特别是中国的异见者（或称“反贼”）具体的面孔，也让“墙内外”察觉到这个群体并非官方所宣称的少数。将隐身于庞大的国家机器后，具象的反对声音集合在一起，并传递出去，“大翻译运动”也丰富了外界对“中国人”的想像——除了“小粉红”，也有一批勇敢、爱好自由的“浪人”。就像他们在官方重振声明中写的那样，“我们从不退缩，流血的年轻赛过苟活的安稳”。声明还写道，“大翻译的浪潮绝不回头，总有一天，当阳光重新照在这片土地上，你们会看见那血水烂泥里，有一半的腐烂，一半的青春。”
不论这场运动能持续多久，“大翻译运动”的去中心化和聚合方式予人新的想像空间，也为未来的社会运动提供参照。这一点上，它的启迪性已经大于实际成效。
（歪脑的专栏、评论和分析文章均属文章作者观点，不代表本网立场。）