歪脑 WHYNOT navigation toggle

歪脑说

穿吊带被性骚扰,你和咸猪手谁是受害者?

有人说被骚扰的人一定是受害者,有人说你穿那么少骚扰你也活该。你同意哪个观点?

匿名

06/30/2023 - 14:49

吊带是90年代千禧年代的日常衣物,是这个年代的某种标签

我奶奶姥姥那辈人是不穿胸罩的,她们穿宽松的白色吊带,懂的自然知道是什么,是种日常的衣物。90年代到2008前,吊带很常见,从影视作品到日常。那个时代整体从营养不良到营养均衡过渡中,没有身材焦虑。随后经济发展加速度带来的,就是过剩的脂肪和自我意识。吊带也逐渐被sexualize被标签化了,对身材self-conscious进而不自信的女性不再主动穿吊带,导致穿吊带的女性越来越少,于是每每看去,穿吊带的多是符合男性审美的身材好的女性,更加具了吊带的性化和刻板印象。媒体利用并放大了这个现象与标签,影视化的吊带元素与迎合男性审美的性感绑定,narrow down到两个具体形象,一个是高不可攀的性感万人迷,另一个是人尽可夫的失足女。前者服务于男性的征服欲,后者释放极大的可得性。大部分女性自知是无法企及第一个形象的,于是避免被套入第二个形象,也不再选择吊带。至此,广大女性便少了一个能在炎炎夏日解放身体的服装。直白些讲,真正的万人迷穿吊带被咸猪手的概率极低,因为她们的确给人以高不可攀的感觉,而且她们所处的阶层及活动场所极少会有咸猪手的可乘之机,比如红毯女明星。

hi

12/28/2022 - 07:05

这居然还需要讨论?

只要不违法,穿多穿少难道不是我的自由?如果穿吊带就活该被骚扰,那照这个理论,是不是长得漂亮也活该被强奸???

米酒

07/25/2021 - 17:55

被害者有罪?

认为,就算“你”穿吊带是导致性骚扰的一个因素,“你”也并非自食其果,也不需要因为被性骚扰而承担任何道德谴责。

我来发言